Nicolás Fernández
Ginecólogo Obstetra y Salubrista
La baja natalidad en Chile suele leerse como una cifra que preocupa a demógrafos y economistas. A mí me parece, sobre todo, un síntoma. No tanto de falta de deseo, sino de una vida cotidiana que se ha vuelto inhóspita para el cuidado.
En el debate público hablamos de costos, bonos, subsidios. Y son relevantes. Pero hay un recurso aún más escaso que el dinero y que raras veces se nombra, el tiempo. No el tiempo abstracto del reloj, sino el tiempo disponible, ese margen mínimo que permite llevar a un niño al control sin perder el trabajo, volver a casa sin que el trayecto sea una segunda jornada, descansar sin sentir que se está fallando en algo.
Cuando el día está completamente colonizado por traslados, turnos, trámites y esperas, tener un hijo deja de ser un proyecto y pasa a sentirse como un problema logístico. La crianza se empuja hacia la noche, hacia el cansancio, hacia la improvisación. Y, en ese escenario, la decisión reproductiva no se posterga por falta de amor o de convicción, sino por una intuición muy racional: no alcanza.
Por eso, si de verdad queremos hablar de un país que cuida, quizás habría que cambiar el objeto de la política pública. No sumar beneficios dispersos, sino construir algo más básico, una infraestructura del tiempo. Sistemas de salud que funcionen con horarios compatibles con la vida real. Trámites que se resuelvan en una ruta única y no en peregrinaciones. Redes de cuidado disponibles cuando ocurre el problema, no cuando aparece el cupo. Transporte que no castigue la vida familiar.
Quizás la única pregunta no es por qué la gente no quiere tener hijos. La pregunta, más incómoda y más honesta, es ¿en qué momento se supone que la gente críe?
